Smartphone प्रोसेसर चुनते समय आपको Mediatek पर Qualcomm को क्यों पसंद करना चाहिए? क्वालकॉम मीडियाटेक से कैसे अलग है? Or जानने के लिए पढ़ें …
यह स्मार्टफोन और स्मार्ट उपकरणों का युग है। दिन-ब-दिन स्मार्टफ़ोन नई और अधिक उन्नत तकनीकों से सुसज्जित हो रहे हैं। एक दिन था जब Smartphone में बहुत कम घड़ी की गति के साथ केवल कुछ एमबी RAM और Processors होते थे। लेकिन आज दृश्य बदल गया है और बहुत तेजी से बदल रहा है।
लेकिन, प्रौद्योगिकी में इस तेजी से प्रगति ने लोगों को अपने Smartphone को Upgrade करने के लिए उकसाया है। आज, स्मार्टफोन सस्ते हो गए हैं, यहां तक कि एक तंग बजट वाले लोग उचित मूल्य पर बेहतर स्मार्टफोन प्राप्त कर सकते हैं। ऐसा होने के लिए फिर से लोगों को Smartphone Hardware के बारे में कुछ बुनियादी तकनीकी जानकारी होनी चाहिए। क्योंकि कई OEM हैं जो अधिकतम लाभ अर्जित करने के लिए सस्ते हार्डवेयर के साथ उच्च कीमतों पर स्मार्टफोन बेच रहे हैं। स्मार्टफोन के सबसे महत्वपूर्ण हार्डवेयर में से एक इसका Processor और Chipset है, जिसे सामूहिक रूप से SoC (चिप पर सिस्टम) के रूप में जाना जाता है। यह मूल रूप से एक स्मार्टफोन का दिल है क्योंकि यह प्रदर्शन से लेकर बैटरी बैकअप तक, Graphics से लेकर कैमरा क्षमताओं तक हर पहलू में स्मार्टफोन को प्रभावित करता है।
स्मार्टफोन का Processor इसकी प्रोसेसिंग स्पीड, Multitasking क्षमता, स्मूथ परफॉर्मेंस, बैटरी Backup और बिना ज्यादा हीटिंग के हैवी Task को संभालने में दक्षता के लिए जिम्मेदार होता है। और Smartphone chipset, जिसे प्रोसेसर निर्माता द्वारा भी आपूर्ति की जाती है, में NETWORK कनेक्टिविटी, वाई-फाई, ब्लूटूथ, ऑडियो प्रोसेसिंग, वीडियो प्रोसेसिंग, रैम क्षमता, कैमरा क्षमता (एक्स मेगा पिक्सल), प्रदर्शन क्षमता (एचडी) जैसी अन्य महत्वपूर्ण हार्डवेयर क्षमताएं हैं। FHD, QHD, 4K) आदि। यहां तक कि GPU (ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट), जो ग्राफिक्स के प्रदर्शन और विवरण के लिए जिम्मेदार है, प्रोसेसर निर्माता द्वारा भी आपूर्ति की जाती है। मूल रूप से, चिपसेट और GPU दोनों ही प्रोसेसर के साथ एकीकृत होते हैं और अलग से आपूर्ति नहीं की जाती है। तो, GPU और चिपसेट की गुणवत्ता इस बात पर निर्भर करती है कि आप किस प्रोसेसर को चुनते हैं।
मीडियाटेक - क्वालकॉम ( MediaTek - Qualcomm )
कुछ साल पहले एक समय था जब MediaTek प्रोसेसर बजट और Mid range फोन के बीच लोकप्रिय थे। कोई अच्छा Qualcomm Processor नहीं थे जो उनके मीडियाटेक समकक्षों की तुलना में पैसे के लिए मूल्य प्रदान कर सके। चूंकि मीडियाटेक प्रोसेसर सस्ता थे और संतोषजनक प्रदर्शन देने में सक्षम थे, इसलिए वे निर्माताओं द्वारा बजट और Mid range smartphone में व्यापक रूप से उपयोग किए गए थे।
लेकिन, आज परिदृश्य अलग है। अब हमारे पास बजट और मिड-रेंज में भी अच्छे Qualcomm snapdragon processor (SoC) हैं। और वे न केवल कीमत में, बल्कि संपूर्ण एंड-यूज़र अनुभव प्रदान करने के लिए MediaTek को एक अच्छी प्रतिस्पर्धा दे रहे हैं। तो आइए देखें कि MediaTek की तुलना में Qualcomm कैसा प्रदर्शन करता है। क्या यह बेहतर है?
क्वालकॉम एक अमेरिकी कंपनी है जो 1985 में शुरू हुई थी। इसके पहले उत्पादों में ओमनीटीआरएसीएस, एक उपग्रह का पता लगाने और संदेश सेवा, और डिजिटल रेडियो संचार के लिए विभिन्न विशिष्ट आईसी (इंटीग्रेटेड सर्किट) भी शामिल थे। इसने अपना पहला Snapdragon processors 2005 में लॉन्च किया था, जब किसी को नहीं पता था कि आने वाले दशक में स्मार्टफोन बाजार फीचर फोन और अन्य Electronics को कैसे पछाड़ देगा।
दूसरी ओर, मीडियाटेक 1997 में शुरू हुई एक ताइवानी कंपनी है। यह पहले यूनाइटेड माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक कॉर्पोरेशन की एक इकाई थी। मीडियाटेक ने Optical driver के लिए चिपसेट के निर्माण के साथ शुरुआत की और बाद में DVD प्लेयर, Digital tv, मोबाइल फोन, स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए चिप समाधानों का विस्तार किया। 2009 में पहले MediaTek प्रोसेसर का इस्तेमाल स्मार्टफोन में किया गया था।
हालाँकि, Qualcomm और MediaTek ने लगभग उसी अवधि में Smartphone processor का परीक्षण शुरू कर दिया था, लेकिन क्वालकॉम ने स्मार्टफोन बाजार में बड़ी हिस्सेदारी हासिल की। क्वालकॉम पहले से ही एक बड़ा आईसी निर्माता था, जो एक प्रमुख स्मार्टफोन SoC निर्माता भी बन गया। तो क्यों क्वालकॉम एक बड़ा हिस्सा था? क्वालकॉम अलग कैसे था?
Technology और Architectural डिजाइन
क्वालकॉम और MediaTek दोनों अपने प्रोसेसर के निर्माण के लिए एआरएम Architecture का उपयोग करते हैं। इसमें कोई बुराई नहीं है। लेकिन जब मीडियाटेक सीधे तौर पर एआरएम के आर्किटेक्चरल डिजाइन को बिना ज्यादा शोध और अपने Processor के निर्माण में सुधार के लागू करता है, तो दूसरी ओर, Qualcomm, सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ता अनुभव के लिए अपने प्रोसेसर को ट्विक करने में अनुसंधान और विकास में बहुत पैसा खर्च करता है। यह सीधे अपने Processor के निर्माण के लिए एआरएम के निर्देश सेट का उपयोग नहीं करता है। यह Design को बेहतर बनाने के लिए काम करता है और यदि कोई है तो कुछ खामियों को दूर करने की कोशिश करता है। और यह वह जगह है जहाँ क्वालकॉम MediaTek से आगे खड़ा है
इसके अलावा, क्वालकॉम 14nm (बेहतर बेहतर है) और कभी-कभी बेहतर दक्षता के लिए 10 एनएम भी बेहतर विनिर्माण तकनीकों का उपयोग करने की कोशिश करता है। लेकिन मीडियाटेक अपने प्रोसेसर में 28nm, 20nm की तकनीकों का उपयोग कर रहा है, जो कि अच्छा नहीं है। यदि हम दोनों ब्रांडों के दो लोकप्रिय प्रोसेसर की तुलना करते हैं, तो क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 625 एक 14nm तकनीक के साथ आता है और MediaTek Helio P25 एक 16nm तकनीक पैक करता है।
हालाँकि, हाल ही में मीडियाटेक हीलियो प्रोसेसर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कहीं बेहतर प्रदर्शन करते दिख रहे हैं, खासकर हेलियो एक्स 30 जो 10nm तकनीक के साथ आता है। हालांकि मीडियाटेक नए प्रोसेसर जारी कर रहा है, लेकिन यह अभी भी कई पहलुओं में स्नैपड्रैगन SoC से पीछे है।
यदि आप Mediatek प्रोसेसर के चश्मे को देखते हैं, तो आप उन्हें कम से कम कागज पर बहुत प्रभावशाली लग सकते हैं। मीडियाटेक शक्ति और प्रदर्शन पर अधिक ध्यान देता है। जैसे कि डेका-कोर प्रोसेसर, 2.x Gigahertz क्लॉक स्पीड आदि दिखाना। Mediatek जो करता है, वह मूल रूप से एक ट्रिकी नंबर गेम है, जो उच्च Benchmark स्कोर दिखाकर खरीदारों को आकर्षित करता है। यह केवल स्पेक्स को बढ़ाता है, उदाहरण के लिए, भले ही आपके पास 2.6-गीगाहर्ट्ज क्लॉक स्पीड वाला डेका-कोर प्रोसेसर हो, लेकिन 20nm तकनीक (जैसे MediaTek Helio x27) आपको बेहतर दक्षता नहीं देगी। दूसरी ओर, इसके परिणामस्वरूप ओवरहीटिंग और विशाल बैटरी नाली होगी। मीडियाटेक में यही होता है। जैसा कि मैंने कहा है, MediaTek प्रोसेसर को ट्विक करने में ज्यादा काम नहीं करता है और एंड-यूज़र अनुभव के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करता है।
लेकिन, क्वालकॉम बेहतर दक्षता के लिए अपने प्रोसेसर को बनाने में बहुत प्रयास करता है। Qualcomm का R & D संतुलित प्रदर्शन के लिए डिज़ाइन को संशोधित करने के लिए कड़ी मेहनत करता है। हां, Qualcomm प्रोसेसर में Mediatek की तरह समान मूल्य के ब्रैकेट में डेका-कोर और उच्चतर घड़ी की गति नहीं होती है। लेकिन वे एक बेहतर बैटरी बैकअप, कम हीटिंग और चिकनी प्रदर्शन प्रदान करते हैं। सभी के सभी, वे एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव देते हैं। और जाहिर है, इस वजह से Qualcomm snapdragon प्रोसेसर मीडियाटेक की तुलना में अधिक टिकाऊ हैं।
Mediatek अपने अधिकांश प्रोसेसर के लिए माली GPU का उपयोग करता है, जो एआरएम द्वारा ही प्रदान किया जाता है। मीडियाटेक प्रोसेसर में माली GPU का प्रदर्शन क्वालकॉम के जीपीयू की तुलना में आशाजनक नहीं है। वैसे, समस्या माली जीपीयू में नहीं है। यह अच्छा है, यहां तक कि सैमसंग अपने Exynos प्रोसेसर में इसका उपयोग करता है। समस्या मीडियाटेक द्वारा उपयोग किए जाने वाले माली जीपीयू के संस्करण में है। यह माली जीपीयू के पुराने संस्करणों का उपयोग करता है जो अन्य Processor के साथ उपलब्ध अन्य जीपीयू को प्रतिस्पर्धी बढ़त प्रदान नहीं कर सकता है। वही कहानी मीडियाटेक द्वारा अपने कुछ High-end processor के लिए इस्तेमाल की जाने वाली पावरवीआर जीपीयू के लिए है।
- क्वालकॉम न केवल अपने Hardware को ट्वीक करने में बल्कि इसके लिए संगत Software के विकास में बहुत रुचि रखता है। यह अपने SoC के Driver और Firmware के लिए स्रोत कोड प्रदान करता है और समय-समय पर उन्हें Update भी करता है। और इस वजह से, Qualcomm डिवाइस (स्मार्टफोन) अधिक डेवलपर के अनुकूल हैं और उनके लिए कई Custom ROM, कस्टम रिकवरी, कस्टम कर्नेल और बहुत सारे उपकरण प्राप्त करते हैं। कभी-कभी, Qualcomm स्मार्टफोन अनधिकृत डेवलपर्स द्वारा Android के नवीनतम संस्करण प्राप्त करते रहते हैं, भले ही ओईएम ने उन्हें Update प्रदान करना बंद कर दिया हो।
- Mediatek प्रोसेसर कम कीमत के लिए जाना जाता है। यह शायद पिछले कुछ वर्षों में इसकी सफलता का कारण था। जैसे ही Mediatek processor सस्ते हुए, उन्होंने बजट और मिड-रेंज Smartphone में पैसे के लिए मूल्य प्रदान किया। इसके अलावा, एक और कारण यह था कि उस समय क्वालकॉम द्वारा प्रदान किए गए सस्ते Processors पूरी तरह से बेकार थे।
हालांकि, हमें यह कहना होगा कि, यदि आप लगभग $100 डॉलर या उससे अधिक का स्मार्टफोन खरीदने जा रहे हैं, तो आपको Snapdragon Processors की तलाश करनी चाहिए। लेकिन कम बजट के लिए भी आप मीडियाटेक के साथ जा सकते हैं।